弱僵猪、非洲猪瘟与养猪方式

来源:http://www.weilaituojiang.com/a/89.html 发布时间:01-17 13:58 浏览次数:61

非洲猪瘟的防控问题,是全球都十分棘手的难题;虽然于人没有直接的危害,但在人类引起很大的恐慌!关键是没有快速根治的办法。前不久,中央的会议决定,为了降低非洲猪瘟等烈性传染病的危害,不准跨区运输活猪,只可以运检疫合格的猪肉。各位,这个决定对我们喜欢鲜肉的中国人,可是影响不小。要吃鲜肉,只能是本地区养的猪了。如果本地区没有养殖足够多的活猪,以前靠其他地方调运的模式已经暂时结束了。各地的养猪政策估计又会有变化,我们拭目以待吧。

31e2a8529febf06887c282ce8d1fcaf

为什么传染性疾病次次对我们养猪业给予致命的打击,蓝耳病、猪瘟、传染性胃肠炎、口蹄疫、非洲猪瘟哪一样不让猪场谈它色变,如临大敌!我们不断提升猪场的生物防治措施,投入越来越大,可旧的威胁没有离开,新的更大威胁“非洲猪瘟”又至,使今年的养猪业从刚刚有点起色又跌入万丈深渊。是时候反思我们的养猪方式了!老板们!!

我们现在是什么样一种风险极高的养猪方式呢?就如同在一条高速路,车速不断加快,如同我们不断的追求好车、低油耗、高效率、高速度,惨烈的车祸只会越来越多,损失会越来越大。大家想想,现在的“四高养猪模式:高瘦肉率、高生长速度、高转化效率、高淘汰率”是不是和高速路的情况相似?

为了追求四高,我们追求大规模、超大规模养猪,无视适度规模是防控传染性疾病的重要因素,规模越大,防控疾病难度就越大,内部疾病更复杂,外部进入的疾病机会就更多。中国的现实条件与美国相差太大,学习美国的大规模模式,我们已经获得了惨痛、宝贵的教训了。

为了追求四高,我们用对待没有生命的方法对待猪,真正把他们作为造肉机器来管理,如饲养密度大,圈舍湿度大,通风不良,不断要求提高换肉效率(料肉比),打的疫苗越来越多,注射疫苗的头份不断增加,无病预防给化药频繁,群体规模大,细菌耐药性越来越大,导致猪的应激越来越多,危害越来越大,疾病抵抗能力越来越低,养猪的现实和潜在风险不断加大。

为了追求四高,我们走极端,对母猪的要求越来越高,给她做妈妈的机会少,淘汰率高,有的猪场母猪高达40%。如此做,就必须不断的购进新的母猪或种猪、后备猪,随之而来的就是外来猪病的侵入。对僵猪不分情况,不是分情况快速脱僵,反而是一律淘汰;对弱猪不是及时的挑选,及时快速的扶弱,而是慢慢的用老办法拖,导致大部分弱猪赶不上大部队而掉入僵猪的悲惨境地。弱僵猪处理不好,合格小猪数量减少,淘汰种猪的数量增加,需要更多的种猪,才能达成生产数量目标,但如此就增加更大的疾病风险;如果采用重庆伟来公司的肠城弱僵专用饲料,快速脱僵扶弱,大部分的僵猪可以得救,95%的弱猪可以很快追上大部队。

疾病、弱僵猪、非洲猪瘟的危害,都与我们选择的养猪模式有很大关联;如果选择四高模式,本质上就是选择高风险的养猪模式,这个风险可能不是天天可见,但只要一发,就会是致命的,可能就如同一夜回到解放前,如同高速公路的事故不是小事故一样!

适度的规模,中外结合的养殖技术,适度的生长速度,适度的换肉效率,人性化的管理方法,如何从疫苗、药品以外来管控疾病的风险,是热爱和从事养猪业的同行们要思考和开始行动了。当然,每个人、每个公司情况不同,选择的模式会有极大的差异,比如投资规模大的,看的是群体的效益,评估的是几年的综合效益;而规模小的猪场,则关注单位母猪、每头肉猪产生的效益,多评估比较短的时间内的回报。我以为,一个管理好,风险低的猪场,效益应该以“种猪群体评估,肉猪单位评估”为最佳。您认为呢?欢迎大家一起讨论。


联系伟来

  • 销售服务:赵春洪
  • 手机:13529266937
  • 技术服务:阮光琼
  • 手机:13512384683
  • 地址:重庆北部新区湖云街10号8栋2号
cache
Processed in 0.009304 Second.